ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2007 г. N 9477/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Турне" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 09.10.2006 по делу N А31-7002/2006-15, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Турне" (г. Кострома) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме от 14.09.2006 о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа.

Решением суда первой инстанции от 09.10.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.04.2007 решение суда первой инстанции и постановление Второго арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А31-7002/2006-15 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.10.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2007 по данному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ