ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2007 г. N 9388/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "БорисХоф" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
28.12.2006 по делу N А40-76892/06-146-540, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.02.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 28.04.2007 по
тому же делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "БорисХоф"
(г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Управления Федерального агентства кадастра
объектов недвижимости по г. Москве от 01.12.2006 о привлечении общества к
административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях в виде взыскания штрафа.
Решением суда первой инстанции от
28.12.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 28.04.2007, решение суда первой инстанции и постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление
общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А40-76892/06-146-540
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.12.2006,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2007
по данному делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ