ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2007 г. N 9810/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения от 12.12.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-15389/2006, постановления от 19.02.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 31.05.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по этому же делу,

 

установил:

 

товарищество собственников жилья "Железнодорожник-2" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Самарской области от 30.08.2006 N 173/13 о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пени и штрафов на основании статей 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 12.12.2006 требования товарищества удовлетворены частично.

Постановлением суда апелляционной инстанции, подтвержденным судом кассационной инстанции, указанное решение отменено и требования товарищества удовлетворено полностью.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как установлено судами, товарищество само не оказывает услуг по обеспечению энергией, ремонту и содержанию жилого фонда, а собираемые взносы передавало соответствующим организациям, выполняющим такие услуги.

Доводы заявителя сводятся к переоценке обстоятельств дела, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции, а выводы судов не противоречат налоговому законодательству и соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике (Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 N 14201/06, от 20.01.2004 N 11281/03).

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-15389/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА