ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2007 г. N 9509/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России N 4 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2007 по делу А-32-26173/2006-23/443 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В.С. Пустовойта Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России N 4 по городу Краснодару о признании недействительными решений от 27.07.2006 N 14643, от 25.07.2006 N 14576/471, от 26.07.2006 N 14620/472, N 14581/473 и требований от 03.08.2006 N 116774, от 28.07.2006 N 115249, N 8908, N 115250, N 8909, N 115251, N 8910, а также требования Межрайонной ИФНС России N 6 по Краснодарскому краю от 08.09.2006 N 56887.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.01.2007 заявленные требования удовлетворены частично, в части признания недействительным требования Межрайонной ИФНС России N 6 по Краснодарскому краю от 08.09.2006 N 56887 учреждению отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2007 инспекции отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, кассационная жалоба инспекции на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2007 была возвращена в соответствии с пунктом 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-26173/2006-23/443 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда от 29.01.2007 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

О.Л.МУРИНА