||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2007 г. N 10124/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Палкина С.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 января 2007 года по делу N А10-4750/06 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Стройлесэкспорт" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Палкину Сергею Михайловичу о взыскании 85400 рублей 54 копеек, в том числе 25000 рублей неосновательного обогащения, 10560 рублей 54 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 49840 рублей стоимости 62,3 куб. м круглого леса; а также просило взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 16000 рублей.

Решением от 18 января 2007 года иск удовлетворен в части: с ответчика в пользу истца взыскано 49840 рублей, 4664 рубля 80 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 17 апреля 2007 года решение от 18 января 2007 года оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление индивидуального предпринимателя Палкина С.М. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Арбитражный суд кассационной инстанций правильно применил нормы материального и процессуального права.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-4750/06 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения 18 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2007 года по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"