ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2007 г. N 10124/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании
заявление индивидуального предпринимателя Палкина С.М. о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 января 2007 года по
делу N А10-4750/06 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2007 года по тому же делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Стройлесэкспорт"
обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному
предпринимателю Палкину Сергею Михайловичу о взыскании 85400 рублей 54 копеек,
в том числе 25000 рублей неосновательного обогащения, 10560 рублей 54 копеек
процентов за пользование чужими денежными средствами и 49840 рублей стоимости
62,3 куб. м круглого леса; а также
просило взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 16000
рублей.
Решением от 18 января 2007 года иск
удовлетворен в части: с ответчика в пользу истца взыскано 49840 рублей, 4664
рубля 80 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя, в
удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной инстанции законность и
обоснованность решения не проверялись.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 17 апреля 2007 года решение от 18
января 2007 года оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление индивидуального
предпринимателя Палкина С.М. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия
не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Арбитражный суд кассационной инстанций
правильно применил нормы материального и процессуального права.
Оснований для переоценки его выводов,
сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу,
не имеется.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-4750/06 Арбитражного суда
Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения 18 января 2007 года
и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17
апреля 2007 года по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ