ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2007 г. N 10092/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой
Н.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Прыгунова А.Н. о пересмотре в
порядке надзора решения от 04.12.06, постановления апелляционной инстанции от
20.02.07 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-11161/2006-С4-20 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
18.04.07 по тому же делу по иску
конкурсного управляющего ООО "Волгодонский
вино-водочный завод" к Прыгунову А.Н. о
признании недействительным заключенного между ООО "Волгодонский
вино-водочный завод" и Прыгуновым А.Н. договора
купли-продажи земельного участка и объектов недвижимости от 04.07.05 и
применении последствий недействительности сделки, признании недействительной
записи о регистрации права собственности Прыгунова
А.Н. на спорные объекты в Едином государственном реестре прав на
недвижимое имущество и сделок с ним,
установил:
оспариваемыми судебными актами требования
удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора Прыгунов А.Н. ссылается на неполное выяснение судами
фактических обстоятельств спора, нарушение судами норм
права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исковые требования предъявлены конкурсным
управляющим ООО "Волгодонский вино-водочный
завод" на основании пунктов 2, 3 статьи 103 и пункта 4 статьи 129
Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
По оспариваемой сделке от 04.07.05
обществом Прыгунову А.Н. были отчуждены земельный
участок, здание цеха розлива и цеха приготовления спиртных напитков.
Определением Арбитражного суда Ростовской
области от 29.07.05 по делу N А53-8790/05-С2-33 в отношении ООО "Волгодонский вино-водочный
завод" введена процедура наблюдения. Решением от 10.01.06 по указанному
делу общество признано банкротом, открыто конкурсное производство.
В результате исследования и оценки
представленных доказательств суды пришли к выводам о недействительности
оспариваемой сделки, поскольку ее заключение повлекло предпочтительное
удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.
Кроме того, судом установлено, что в
совершении оспариваемой сделки имелась заинтересованность, поскольку Прыгунов
А.Н. является участником общества с долей 20,6% в уставном капитале. При этом
имущество по сделке реализовано Прыгунову А.Н. по
стоимости, которая значительно ниже рыночной, что повлекло причинение обществу
убытков.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-11161/2006-С4-20 Арбитражного
суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.12.06,
постановления от 20.02.07 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 18.04.07 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ