ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2007 г. N 7396/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л.,
судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области
о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2006 по делу N А12-15990/06-с51
Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2007
по тому же делу,
установил:
индивидуальный
предприниматель Лиманский Анатолий Иванович обратился
в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области о признании
недействительным ее решения от 18.08.2006 N 14-07/2/1573/312 в части начисления
по лицевому счету неправомерно уменьшенного налога на игорный бизнес за октябрь
2004 года в размере 646 312 рублей и требования об уплате указанной суммы налога.
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 14.11.2006 требование предпринимателя удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 27.02.2007 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора налоговый орган просит судебные акты отменить, как принятые с
нарушением норм права.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
материалов дела и доводов заявителя не установлено.
Руководствуясь
положениями статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 14.06.1995 N
88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской
Федерации", Законом Волгоградской области от 17.12.1999 N 351-ОД "О
ставках налога на игорный бизнес" (в соответствующих редакциях), с учетом
правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в
Постановлении от 19.06.2003 N 11-П, судебные инстанции сделали вывод о том, что
Лиманский А.И.,
зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя 29.05.2002, в
течение первых четырех лет своей деятельности вправе уплачивать налог на
игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на дату его регистрации в
качестве индивидуального предпринимателя.
Неправильного применения судами норм
права не установлено.
Вывод судебных инстанций соответствует
судебной практике, сформированной в Постановлении Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 N 8617/05.
Учитывая изложенное, коллегия судей
считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А12-15990/06-с51
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2007
по тому же делу отказать.
Председательствующий
О.Л.МУРИНА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА