ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2007 г. N 8829/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И. судей Медведевой А.М. и Осиповой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Управление и бизнес" о
пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 07.07.2006
постановления апелляционной инстанции от 02.10.2006 по делу N А18-192/06
Арбитражного суда Республики Ингушетия и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 по тому же делу по иску ООО
"Управление и бизнес" к казне Российской Федерации в лице Федеральной
службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы
судебных приставов по Республике Ингушетия о возмещении убытков, причиненных
незаконными действиями судебного пристава-исполнителя; при участии третьего
лица - Правительства Республики Ингушетия (привлечено к участию в деле
определением от 15.05.2006 по ходатайству Управления ФССП по РИ),
установил:
решением арбитражного суда первой
инстанции от 07.07.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной
инстанции от 02.10.2006 и постановлением кассационной инстанции от 12.04.2007,
в иске отказано; производство по делу в отношении Правительства Республики
Ингушетия прекращено.
ООО "Управление и бизнес"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, полагая, что при
принятии обжалуемых судебных актов суды не определили имеющие значение для дела
обстоятельства и не дали надлежащей оценки представленным истцом
доказательствам.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права,
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации,
нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Суды отказали в удовлетворении исковых
требований в связи с недоказанностью истцом факта причинения оспариваемых
убытков действиями судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного, рассмотрев
представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы,
изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А18-192/06 Арбитражного суда
Республики Ингушетия для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА