ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2007 г. N 9546/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Наумова О.А., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области о пересмотре в порядке надзора решения от 23.08.2005 и постановления апелляционной инстанции от 26.12.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7796/05-23/264, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2007 N Ф04-2217/2007(33321-А45-26) по тому же делу,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Новосибирскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области, выразившихся в проведении камеральной налоговой проверки по налогу на прибыль за 2000 год в связи с представлением уточненной налоговой декларации; признании недействительными решения налоговой инспекции от 29.12.2004 N 18 в части начисления пени по налогу на прибыль за 2000 год в размере 1 524 162 руб. 33 коп., требования N 4 от 11.01.2005.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.08.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.12.2006 и постановлением кассационной инстанции от 16.04.2007, заявление общества удовлетворено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора налоговый орган просит их отменить.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Судебные акты приняты с учетом конкретных обстоятельств дела, установленных судами.

Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, не опровергают выводы судебных инстанций.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-7796/2005-23/264 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.08.2005, постановления апелляционной инстанции от 26.12.2006, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2007 N Ф04-2217/2007(33321-А45-26) отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

М.Г.ЗОРИНА

О.А.НАУМОВ