||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2007 г. N 9501/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Наумова О.А., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по г. Архангельску о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 08.12.2006 по делу N А05-13565/05-18 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Архангельское авиационное предприятие" (правопреемник Федерального государственного унитарного предприятия "Авиакомпания "Архангельские воздушные линии") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (с учетом принятых уточнений) о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Архангельску от 16.08.2005 N 16179.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.12.2006 заявление общества удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.04.2007 решение суда от 08.12.2006 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора налоговый орган просит отменить указанные судебные акты.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Судебные акты приняты с учетом установленных фактических обстоятельств. Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, не опровергают выводы судебных инстанций.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-13565/05-18 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

М.Г.ЗОРИНА

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"