||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2007 г. N 8288/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Мастер" (ул. Карбышева, 1А, г. Волжский, Волгоградской области, 404110) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.11.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 29.12.2006 по делу Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-13968/06-с33 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Мастер" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому о признании недействительным решения инспекции от 29.06.2006 N 1243/в-1.

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Волжскому обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области со встречным заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер" о взыскании 344 581 рублей налоговых санкций.

Решением суда первой инстанции от 02.11.2006 первоначально заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления единого социального налога в размере 27 737 рублей, начисления пеней по единому социальному налогу в размере 2 069 рублей, по налогу на доходы физических лиц в размере 522 рублей, взыскания штрафа за неполную уплату единого социального налога в размере 5 547 рублей, неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в сумме 2 026 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. Встречное требование инспекции удовлетворено частично. С общества с ограниченной ответственностью "Мастер" взыскано 337 008 рублей налоговых санкций. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.12.2006 решение изменено. Пункт 1 резолютивной части решения изложен в следующей редакции: "Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому от 29.06.2006 N 1243/в-1 в части доначисления единого социального налога в размере 27 737 рублей, начисления пеней по единому социальному налогу в размере 2 069 рублей, по налогу на доходы физических лиц в размере 522 рублей, взыскания штрафа за неполную уплату единого социального налога в размере 5 547 рублей, неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в сумме 2 026 рублей, а также в части обязания общество удержать и перечислить в бюджет налога на доходы физических лиц в размере 10 129 рублей.". В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.03.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, исследованных судами, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-13968/06-с33 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"