ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2007 г. N 7683/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции
ФНС России N 2 по Самарской области (б-р Татищева, 12, г. Тольятти, 445031) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от
30.09.2006 по делу N А55-10432/2006, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.12.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2007
по тому же делу,
установила:
индивидуальный
предприниматель Шабалина Е.С. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с
заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по
Самарской области о признании недействительным решения инспекции от 10.03.2006
N 11-22/31 о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа по пункту 1
статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на
доходы физических лиц в размере
20% от неуплаченной суммы налога в размере 3 337 рублей 20 копеек, а также по
пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 900
рублей, а также о доначислении налога на доходы физических лиц за 2002 год в
размере 16 686 рублей и начислении пеней за несвоевременную уплату налога на
доходы физических лиц за 2002 год в размере 7
342 рублей 19 копеек.
Решением суда первой инстанции от
30.09.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Решение
инспекции от 10.03.2006 N 11-22/31 в части привлечения предпринимателя к
налоговой ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового
кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на доходы физических лиц
в размере 20% от неуплаченной суммы налога в размере 3 337 рублей 20 копеек, в
части доначисления налога на доходы физических лиц за 2002 год в размере
16 686 рублей, в части начисления пеней за несвоевременную уплату налога на
доходы физических лиц за 2002 год в размере 7 342 рублей 19 копеек признано недействительным. В удовлетворении остальной части
требований отказано.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный
суд постановлением от 05.12.2006 решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 30.03.2007 решение суда первой и постановление суда
апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов и материалов дела, судебной коллегией не
установлено неправильного применения норм права, в связи
с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Из представленных материалов
усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты с учетом сложившейся
судебно-арбитражной практики, а именно, Постановления Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации с 06.09.2005 N 2746/05.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-10432/2006 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ