||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2007 г. N 8046/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Правительства Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2007 по делу N А40-40126/06-79-222 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

ОАО "АРЗ-3" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Правительству Москвы и Департаменту земельных ресурсов Москвы о признании незаконным бездействия выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность ОАО "АРЗ-3" земельного участка площадью 19078 кв. м с кадастровым номером 77:01:04026:001, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Б. Декабрьская, вл. 3 стр. 1 - 15 (за исключением строений 4 - 7), и в ненаправлении проекта договора купли-продажи в адрес заявителя.

Решением от 15.09.2006 арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 21.12.2006 принятое решение изменила, признав незаконным бездействие Правительства Москвы и обязав подготовить проект договора купли-продажи земельного участка и направить его в адрес ОАО "АРЗ-3", в остальной части решение оставила без изменения.

Постановлением от 26.03.2007 кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 21.12.2006.

Суд установил, что истцу принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущества, и признал, что в силу статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации он обладает правом приобретения в собственность земельного участка, на котором расположены указанные объекты и который необходим для использования этих объектов.

Суд признал доказанным факт незаконного бездействия Правительства Москвы и нарушения прав и законных интересов заявителя, в связи с чем удовлетворил заявленное требование.

Довод заявителя о неизвещении его, о времени и месте судебного заседания, опровергается имеющимися почтовыми извещениями о вручении судебных определений адресатам 21.03.2007.

Рассмотрев заявление Правительства Москвы и изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-40126/06-79-222 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"