ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2007 г. N 9483/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление открытого акционерного общества "Мукомол" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2006
по делу N А63-1560/05-С4, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 23.04.2007 по тому же делу, установила следующее.
Открытое
акционерное общество "Мукомол" (ул. Мельничная, 1, г. Георгиевск,
Ставропольский край, 357823) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края
с заявлением о признании недействительным пункта 2 решения Инспекции
Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску (ул. Калинина, 97/5, г.
Георгиевск, Ставропольский край, 357823) от 20.01.2005 N 88 в части отказа в
возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 423 598 руб.
Решением суда первой инстанции от
08.12.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции
от 23.04.2007, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Суды согласились с выводами налогового
органа о необоснованном предъявлении обществом к возмещению сумм налога на
добавленную стоимость, уплаченных по счетам-фактурам индивидуального
предпринимателя Мурадяна В.К., поскольку обществом не подтверждено реальное
осуществление операций по поставке товара.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество
"Мукомол" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора,
ссылаясь на неправильное применение судами норм права, неверную оценку
доказательств по делу. По мнению общества, представленные им
документы подтверждают обоснованность предъявления налога к возмещению.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм
процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем
доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает
нарушения судами норм права. Доводы общества направлены на переоценку
фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-1560/05-С4 Арбитражного суда
Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО