ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2007 г. N 7882/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ОАО "КМАпроектжилстрой" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2006,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по
делу N А08-2357/06-10 и постановления Федерального арбитражного суда
Центрального
установил:
прокурор
Белгородской области обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному
образованию муниципальный район город Старый Оскол и Старооскольский
район в лице администрации муниципального района город Старый Оскол и Старооскольский район, открытому акционерному обществу
"КМАпроектжилстрой", Белгородская область,
г. Старый Оскол, о признании недействительным (ничтожным) договора
купли-продажи земельного участка N 36/04 от 01.07.2004 и применении последствий
его недействительности.
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации
муниципального района город Старый Оскол и Старооскольский
район, Белгородская область, г. Старый Оскол, и Управление Федеральной
регистрационной службы по Белгородской области, г. Белгород.
Решением от 26.06.2006 иск удовлетворен
частично. Суд первой инстанции признал недействительным в силу ничтожности
договор купли-продажи земельного участка N 36/04 от 01.07.2004, но отказал в
применении последствий его недействительности.
Постановлением апелляционной инстанции от
04.10.2006 указанное решение отменено в части отказа в применении реституции.
Суд второй инстанции обязал муниципальное образование муниципальный район город
Старый Оскол и Старооскольский район Белгородской
области возвратить ОАО "КМАпроектжилстрой"
1208000 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
23.04.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Суд установил, что условие о цене
земельного участка, подлежащего выкупу, определено в договоре от 01.07.2004 N
36/04 с нарушением действующего законодательства, поэтому в соответствии со
статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признал договор
недействительным.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N А08-2357/06-10
Арбитражного суда Белгородской области о пересмотре в порядке надзора решения
от 26.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 04.10.2006 и
постановления кассационной инстанции от 23.04.2007 в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА