ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2007 г. N 9365/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Яблочко" (650002, г. Кемерово, пр-т Шахтеров, д.
49) о пересмотре в порядке надзора решения от 01.11.2006, постановления
апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2007 по
делу N А27-14630/2006-5 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2007 по тому
же делу, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Яблочко" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела
государственного пожарного надзора города Кемерово от 01.08.2006 N 20 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области
от 01.11.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 02.03.2007 решение от 01.11.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 14.06.2007 решение суда первой
инстанции от 01.11.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от
02.03.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по
следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А27-14630/2006-5 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке
надзора решения от 01.11.2006, постановления апелляционной инстанции
Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2007 по делу N А27-14630/2006-5
и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
14.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ