ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2007 г. N 9154/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании надзорную
жалобу (далее - заявление) от 02.07.2007 N 05-12/05/22352 государственного
учреждения "Тверское региональное отделение Фонда социального страховании
Российской Федерации" (ул. Ротмистрова, д. 31,
г. Тверь, 170008) о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного
суда от 27.12.2006 по делу N А66-8451/2006 Арбитражного суда Тверской области и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
06.04.2007 по тому же делу, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Стоматологический кабинет N 1" (Санкт-Петербургское шоссе, д. 47,
корп. Б, кв. 17, г. Тверь, 170020; г. Тверь, главпочтамт, а/я
402) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
заявлением о признании незаконным бездействия государственного учреждения
"Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской
Федерации" (далее - отделение фонда), выраженного в невозмещении
обществу расходов по выплате пособия по беременности и родам в сумме 57300
рублей 31 копейки и выплате единовременного пособия при рождении ребенка в
сумме 6000 рублей, и обязании отделения фонда
возместить обществу указанные расходы.
Решением суда первой инстанции от
31.10.2006 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 решение от 31.10.2006 отменено.
Суд признал незаконным бездействие отделения фонда, выраженное в невозмещении обществу расходов по выплате пособия по
беременности и родам в сумме 57300 рублей 31 копейки и выплате единовременного
пособия в сумме 6000 рублей. Суд обязал отделение фонда возместить обществу
расходы в указанных суммах.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 06.04.2007 постановление
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 оставил без
изменения, кассационную жалобу отделения фонда - без удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление
отделения фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов указанных
выше оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-8451/2006 Арбитражного суда
Тверской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2007 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ