ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2007 г. N 8519/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления милиции по борьбе с
нарушителями в сфере потребительского рынка и исполнению административного
законодательства МОБ при ГУВД Нижегородской области о пересмотре в порядке
надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по
делу N А43-20109/2006-18-260
Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2007 по тому же делу,
установил:
открытое
акционерное общество "Ориент-1" (г. Н. Новгород) обратилось в
Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере
потребительского рынка и исполнению административного законодательства МОБ при
ГУВД Нижегородской области от 20.07.2006 о привлечении общества к
административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях в виде взыскания штрафа.
Решением суда первой инстанции от
06.09.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 27.12.2006 решение суда первой инстанции отменено,
заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 22.03.2007 постановление Первого
арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление
акционерного общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А43-20109/2006-18-260
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2007 по данному делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ