ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2007 г. N 8477/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Струтина И.Г. о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Псковской области от 26.12.2006 по делу N А52-3812/2006/2 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
16.04.2007 по тому же делу,
установил:
предприниматель Струтин
И.Г. (г. Великие Луки) обратился в Арбитражный суд Псковской области с
заявлением о признании незаконными действий
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Псковской области,
выразившихся в письме от 20.10.2006 об отказе в регистрации контрольно-кассовой
машины и обязании зарегистрировать контрольно-кассовую
машину в налоговом органе.
Решением суда первой инстанции от
26.12.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 16.04.2007, решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление
предпринимателя Струтина И.Г. не подлежит
удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и
свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам
международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов указанных
оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А52-3812/2006/2
Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.12.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
16.04.2007 по данному делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ