||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2007 г. N 11753/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ЮПА" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2006 по делу N А55-20275/2005, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2007,

 

установил:

 

Арбитражным судом Самарской области рассмотрен иск ООО "Самарастрой" о взыскании с ООО "ЮПА" 931778 рублей 33 копеек задолженности за выполненные работы.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора к участию в деле привлечены ООО "СтройПроектМонтаж" и ООО "ПромОгнезащита".

Решением от 12.12.2006 взыскано 920479 рублей 28 копеек задолженности, во взыскании остальной суммы отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что истец выполнял для ответчика строительные подрядные работы по ремонту здания, расположенного по адресу: г. Самара, п. Управленческий, д. 3/2. Исследовав представленные сторонами доказательства, суд признал доказанным наличие у ответчика задолженности по оплате ремонтных работ в сумме 920479 рублей 28 копеек, а потому взыскал указанную сумму.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся безусловным основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, судами не допущено.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-20275/2005 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.12.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"