ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2007 г. N 7456/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 4 по Воронежской области о пересмотре в порядке надзора решения от 18.09.2006 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-8222-2006-139/6 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Рубанов А.В. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России N 4 по Воронежской области от 05.06.2006 N 121.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.09.2006 заявление удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 решение от 18.09.2006 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 21.03.2007 отменил постановление апелляционной инстанции от 19.12.2006 и оставил в силе решение суда первой инстанции от 18.09.2006.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора налоговый орган просит отменить решение от 18.09.2006 и постановление кассационной инстанции от 21.03.2007.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела и судебные акты по нему, рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, коллегия судей не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, не опровергают выводы судебных инстанций и направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-8222-2006-139/6 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2006 постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

В.М.ТУМАРКИН