ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2007 г. N 7456/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 4 по Воронежской области о
пересмотре в порядке надзора решения от 18.09.2006 Арбитражного суда
Воронежской области по делу N А14-8222-2006-139/6 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2007 по тому же делу,
установила:
индивидуальный предприниматель Рубанов А.В. обратился в Арбитражный суд Воронежской
области с заявлением о признании недействительными
решения Межрайонной ИФНС России N 4 по Воронежской области от 05.06.2006 N 121.
Решением Арбитражного суда Воронежской
области от 18.09.2006 заявление удовлетворено.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 решение от 18.09.2006 отменено,
в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 21.03.2007 отменил постановление апелляционной инстанции
от 19.12.2006 и оставил в силе решение суда первой инстанции от 18.09.2006.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора налоговый орган просит отменить решение от 18.09.2006 и
постановление кассационной инстанции от 21.03.2007.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями
являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина
согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела и судебные акты по
нему, рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, коллегия судей не
установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов.
Доводы, изложенные налоговым органом в
заявлении, не опровергают выводы судебных инстанций и направлены на переоценку
исследованных судами доказательств и установленных фактических обстоятельств
дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-8222-2006-139/6 Арбитражного
суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2006
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2007
отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судьи
А.Г.ПЕРШУТОВ
В.М.ТУМАРКИН