ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2007 г. N 8475/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании жалобу (далее - заявление) от 20.06.2007 N б/н индивидуального предпринимателя Родионова В.С. (ул. Хузангая, д. 25, кв. 85, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428027) о пересмотре в порядке надзора решения от 28.12.2006 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-11235/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2007 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары" (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Родионова В.С. (далее - предприниматель) 317 рублей финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2004 и 2005 годы.

Решением суда первой инстанции от 28.12.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с предпринимателя 240 рублей финансовых санкций. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.04.2007 решение от 28.12.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу предпринимателя - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление предпринимателя не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-11235/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 28.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ