||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 г. N 9298/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.М. Медведевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Строй-ресурс" о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 по делу N А23-2152/06-Г-19-252 Арбитражного суда Калужской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "СМУ "Калугаремстройсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Строй-ресурс" о взыскании 1654947 рублей задолженности за выполненные работы по договору подряда N 42 от 08.12.2004.

Решением от 31.10.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.02.2007 решение от 31.10.2006 изменено и с ООО "Строй-ресурс" в пользу истца взыскано 375182 рубля основного долга.

Постановлением кассационной инстанции от 12.04.2007 постановление апелляционной инстанции от 05.02.2007 оставлено без изменений.

Суд, с учетом вступившего в законную силу решения от 30.12.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-5152/05Г-4-205, имеющего в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для настоящего дела, установил факт выполнения истцом в полном объеме работ по устройству ливневой канализации и принятия их ответчиком по акту, поэтому взыскал с последнего задолженность по их оплате в размере взысканной суммы.

Доводы заявителя не подтверждают неправильное применение судом апелляционной и кассационной инстанций норм права и сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ООО "Строй-ресурс" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-2152/06-Г-19-252 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 05.02.2007 и постановления кассационной инстанции от 12.04.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"