ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 г. N 9295/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сподаревой Е.Г. о пересмотре в порядке надзора решения от 26.01.2007 по делу N А63-15200/06С Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

предприниматель Сподарева Е.Г. обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "Альтаир" об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании (проезду) встроенно-пристроенным помещением через установленные автоматические ворота со стороны пр. Октябрьской революции, N 11 "А", в г. Ставрополе.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Ставрополя.

Решением от 26.01.2007 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением кассационной инстанции от 16.05.2007 решение оставлено без изменения.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку признал недоказанным, что ООО "Альтаир" чинит препятствия в пользовании встроенно-пристроенным помещением через установленные автоматические ворота. Судом установлено, что нежилые помещения располагаются в жилом доме. Собственниками квартир в жилом доме на общих собраниях принято решение об установлении автоматических ворот, которые открываются посредством пультов дистанционного управления, имеющихся у собственников жилых помещений. Пульты управления автоматическими воротами супругам Сподаревым (собственникам нежилых помещений) не предоставлены, поскольку денежные средства на установку ворот согласно решению общего собрания они не внесли. Кроме того, у заявителя имеется иная возможность для обеспечения доступа к магазину.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N Арбитражного суда о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции от..2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА