ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2007 г. N 9254/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ЗАО "Русь" о пересмотре в порядке надзора решения от 28.10.2006,
постановления апелляционной инстанции от 22.01.2007 по делу N 11-439/04
Арбитражного суда Омской области и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 17.05.2007 по тому же делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Сибтекс-плюс"
обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту
недвижимости администрации г. Омска об отмене распоряжения Мэра г. Омска N
152-р от 03.02.2004 "О предоставлении ЗАО "Русь", Демину Б.В.,
Макееву А.Н., Левчугову А.Ю., Андреевой Г.В., ООО
"Билцентрум" земельного участка в Кировском
административном округе".
К участию в деле в
качестве третьих лиц привлечены: закрытое акционерное общество
"Русь", администрация г. Омска, Правительство Омской области,
Андреева Г.А., Левчугов А.Ю., Макеев А.Н., Демин
Б.В., общество с ограниченной ответственностью "Билцентрум",
Территориальный отдел N 2 управления Роснедвижимости
по Омской области, Главное Управление по земельным ресурсам Омской области.
До вынесения
решения по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации уточнил свои требования, просит отменить
распоряжение Мэра от 03.02.2004 и обязать администрацию г. Омска провести
землеустроительные работы по адресу: ул. Енисейская, 1, в полном соответствии с
действующим законодательством Российской Федерации и требованиями
нормативно-правовых актов органов Российской Федерации и местного
самоуправления.
Решением от 28.10.2006 Арбитражного суда
Омской области требования удовлетворены частично. Распоряжение Мэра г. Омска от
03.02.2004 N 152-р признано незаконным, Правительству Омской области предписано
принять решение о предоставлении земельного участка, находящегося под
строениями, расположенными по адресу: ул. Енисейская,
1 в Кировском административном округе г. Омска, с соблюдением требований
закона. Департаменту недвижимости администрации г. Омска и администрации г.
Омска в 3-дневный срок с момента принятия решения суда передать всю необходимую
документацию в адрес Правительства Омской области для принятия вышеназванного
решения. В удовлетворении требований об обязании
администрации г. Омска провести землеустроительные работы по адресу: г. Омск,
ул. Енисейская, 1, отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
22.01.2007 решение в части возложения на соответствующие государственные органы
и органы местного самоуправления обязанности по совершению определенных
действий по устранению прав и законных интересов заявителя изменено. На
Департамент недвижимости администрации г. Омска и администрацию г. Омска
возложена обязанность передать всю необходимую документацию
для решения вопроса о предоставлении земельного участка по адресу: ул.
Енисейская, 1 в Кировском административном округе г. Омска, с соблюдением
требований закона в Главное управление по земельным ресурсам Омской области. В
остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
17.05.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Суд признал незаконным оспариваемое
распоряжение, так как оно издано с нарушением требований ст. 36 Земельного кодекса
Российской Федерации. Согласно указанному распоряжению неделимый земельный
участок был предоставлен в аренду со множественностью
лиц на стороне арендатора, тогда как заявитель, будучи собственником нежилых
помещений, 21.10.2003 обратился с заявлением о приобретении земельного участка
в собственность.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N 11-439/04
Арбитражного суда Омской области о пересмотре в порядке надзора решения от
28.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 22.01.2007 и постановления
кассационной инстанции от 17.05.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА