ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2007 г. N 9206/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: А.М. Медведевой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявления ГУП Московской
области "Арена Мытищи" и Министерства имущественных отношений
Московской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 17.04.2007 по делу N А41-К2-16403/06 Арбитражного
суда Московской области,
установил:
ГУП Московской области "Арена
Мытищи" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению
Федеральной регистрационной службы по Московской области о признании незаконным
решения об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на
долевую собственность на здание "Арена "Мытищи" общей площадью
26415 кв. м, расположенное по адресу: Московская область, г.
Мытищи, улица Летная, владение 17, указанное в сообщении об отказе в
государственной регистрации N 12/009/2006-213 от 02.06.2006 и обязании Главного управления Федеральной регистрационной
службы по Московской области зарегистрировать право хозяйственного ведения ГУП
Московской области "Арена "Мытищи" на имущество, составляющее
долю в размере 3767/5000 в праве общей долевой собственности на здание
"Арена "Мытищи" общей площадью 26415
кв. м, расположенное по адресу: 141018 Московская область, Мытищинский
район, г. Мытищи, ул. Летная, владение 17, являющееся собственностью Московской
области.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Министерство имущественных отношений Московской
области, Управление муниципального имущества администрации Мытищинского
муниципального района.
Решением от 27.10.2006 исковые требования
удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от
11.01.2007 решение от 27.10.2006 оставлено без изменений.
Постановлением кассационной инстанции от
17.04.2007 решение от 27.10.2006 и постановление апелляционной инстанции от
11.01.2007 отменены и в иске отказано.
Суд кассационной инстанции в пределах
своих полномочий, установленных статьями 286, 287, 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации отменил принятые по делу судебные
акты и принял новое решение - об отказе в иске.
Суд исходил из
того, что применительно к положениям статьи 244 Гражданского кодекса Российской
Федерации доли участников в праве общей долевой собственности на здание
ледового дворца не выделены в установленном порядке, поэтому отказ в
государственной регистрации права хозяйственного ведения истца на долю в
размере 3767/5000 в праве общей долевой собственности правомерен.
Доводы заявителей сводятся к переоценке
выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Рассмотрев заявления ГУП Московской
области "Арена "Мытищи" и Министерства имущественных отношений
Московской области и исходя из содержания судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ
с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-16403/06 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной
инстанции от 17.04.2007 отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Б.М.СЕЙНАРОЕВ