ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2007 г. N 8791/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Компания Читавнештранс"
(г. Чита) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.09.2006, постановления
апелляционной инстанции от 12.12.2006 Арбитражного суда Новосибирской области
по делу N А45-13279/06-46/414 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2007 по тому же
делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Компания Читавнештранс" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании
недействительным решения Сибирского таможенного управления от 15.03.2006 N
10600000/14-03-22/74 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.
Суд первой инстанции решением от
18.09.2006 в удовлетворении заявленного требования отказал.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 12.12.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 27.03.2007 решение и постановление
суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование
общества с ограниченной ответственностью "Компания Читавнештранс"
о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А45-13279/06-46/414
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2006,
постановления апелляционной инстанции от 12.12.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2007
отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ