ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 г. N 8881/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Балахничевой Р.Г., Бондаренко С.П. рассмотрел в судебном заседании заявление от 02.07.2007 N 07-01-436 Федерального агентства по энергетике о пересмотре в порядке надзора решения от 07.09.2006 по делу N 31-8714/2005-8 Арбитражного суда Костромской области, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2007 по тому же делу по иску Федерального агентства по энергетике к ответчику ОАО "Костромская государственная районная электрическая станция" (ОАО "Костромская ГРЭС") о взыскании 108634670 рублей 88 копеек.

Суд

 

установил:

 

обжалуемыми судебными актами в удовлетворении исковых требований Федерального агентства по энергетике о взыскании с ОАО "Костромская ГРЭС" задолженности в размере 108634670 рублей 88 копеек отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

Федеральное агентство по энергетике в своем заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора полагает, что судебными инстанциями нарушены нормы материального права в части установления момента начала течения срока исковой давности.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями установлено, что истребуемая задолженность возникла в результате невыполнения ответчиком обязательства по оплате газа, поставленного в адрес ответчика ЗАО "Энергогаз" на основании договора поставки газа от 16.09.1997 N 0406/9. В соответствии с актом сверки взаимной задолженности от 29.02.2000 задолженность ОАО "Костромская ГРЭС" перед ЗАО "Энергогаз" составила 108634670 рублей 88 копеек.

Согласно договора уступки права требования от 22.02.2000 N АГ-1370, заключенного между ЗАО "Энергогаз", Министерством топлива и энергетики Российской Федерации и ЗАО "НафтаСиб", право требования с ответчика долга по договору поставки газа от 16.09.1997 N 0406/9 принято Минтопэнерго России, которое преобразовано в Министерство энергетики Российской Федерации согласно Указа Президента Российской Федерации от 17.05.2000 N 867.

В соответствии с договором уступки права требования от 19.01.2005 N У/01 ликвидационная комиссия Минтопэнерго России передала, а Федеральное агентство по энергетике приняло право требования с ОАО "Костромская ГРЭС" долга по договору поставки газа от 16.09.1997 N 0406/9, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из положений главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как установлено судебными инстанциями, договором поставки от 16.09.1997 N 0406/9 срок оплаты газа не установлен. В соответствии с актом сверки взаимной задолженности от 29.02.2000 ответчик признал задолженность перед ЗАО "Энергогаз" в сумме 108634670 рублей 88 копеек. Иных действий по признанию долга ответчик не совершал. Истец предъявил иск в сентябре 2005, то есть по истечении срока исковой давности.

Доводы заявителя о том, что истец, являясь вновь созданным юридическим лицом, могло узнать о нарушении своего права только после заключения договора уступки права требования, соответственно течение срока исковой давности началось с 19.01.2005, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и признаны несостоятельными.

Как предусмотрено положениями статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Истец приобрел право требования к ответчику в результате перемены лиц в обязательстве, соответственно не имеется оснований для исчисления срока исковой давности с 2005 года. Кроме того, право требования возникло у истца в 2005 году, то есть уже после истечения срока исковой давности.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 31-8714/2005-8 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.09.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО