ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 г. N 9026/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30 ноября 2006 года по делу N А12-14712/2006-С14-V/23, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 25 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 мая 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30 ноября 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 25 января 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 мая 2007 года, удовлетворен иск ФГУП "Почта России" к Департаменту муниципального имущества администрации г. Волгограда о взыскании 97260 рублей неосновательно полученной арендной платы и 13336 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что муниципальное образование - г. Волгоград не имеет вещных прав на арендуемое ФГУП "Почта России" имущество, которое в силу Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года N 3020-1 относится к федеральной собственности.

Таким образом на стороне г. Волгограда возникло неосновательное обогащение, которое обоснованно взыскано в пользу ФГУП "Почта России".

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-14712/2006-С14-V/23 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30 ноября 2006 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 25 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 мая 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ