ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2007 г. N 9083/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Порт-Ярцево" (Смоленская обл., г. Ярцево, ул. Победы, д. 15А) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2007 по делу N А62-772/2007 Арбитражного суда Смоленской области, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Порт-Ярцево" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 14.02.2007 N 1072 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Смоленской области о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 09.03.2007 заявленное требование удовлетворено: суд, применив статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал совершенное обществом ограниченной ответственностью "Порт-Ярцево" административное правонарушение малозначительным.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 04.06.2007 решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении заявленного требования отказал.

Коллегия судей полагает, что заявление общества ограниченной ответственностью "Порт-Ярцево" не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А62-772/2007 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО