ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2007 г. N 7903/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Поповченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по г. Новороссийску о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Краснодарского края от 11.12.2006 по делу N А32-25169/2006-63/301-76АЖ и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
21.03.2007 по тому же
делу,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью
"Новогаз" (г. Новороссийск) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску
от 22.09.2006 о привлечении общества к административной ответственности по
статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
виде взыскания штрафа.
Решением суда первой инстанции от
11.12.2006 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 21.03.2007 исключил из
мотивировочной части решения от 11.12.2006 выводы суда о наличии в действиях
ООО "Новогаз" состава правонарушения,
предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ. В остальной части решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление
инспекции не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и
свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам
международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N
А32-25169/2006-63/301-76АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 21.03.2007 по данному делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО