||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2007 г. N 8353/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации муниципального образования "Бологовский район" Тверской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 06.11.06 по делу N А66-8704/2006, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда 31.01.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.07 по тому же делу по заявлению администрации муниципального образования "Бологовский район" Тверской области о признании недействительной записи о государственной регистрации создания ООО "Нерудник 2006" путем реорганизации в форме выделения из ООО "Нерудник", произведенной межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 3 по Тверской области, при участии в деле третьих лиц: ООО "Нерудник" и ООО "Нерудник-2006",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 06.11.06, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора администрация муниципального образования "Бологовский район" Тверской области ссылается на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Заявителем оспаривается решение налоговой инспекции от 06.02.06, в соответствии с которым в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации ООО "Нерудник 2006".

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может признать ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственного органа недействительным при наличии двух условий: несоответствия оспариваемого акта (решения, действия) закону и нарушения им прав и законных интересов заявителя.

Судом первой инстанции в результате исследования и оценки материалов дела установлено, что представленные налоговой инспекции для регистрации документы были оформлены надлежащим образом и содержали все необходимые для этого сведения.

Суды трех инстанций пришли к выводам о том, что при регистрации создания общества налоговой инспекцией не допущено нарушений Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" и основания, предусмотренные ч. 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для признания недействительной государственной регистрации отсутствуют.

Приведенный заявителем довод о неуведомлении его как кредитора ООО "Нерудник" о предстоящей реорганизации являлся предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и отклонен судами, поскольку опровергнут материалами дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-8704/2006 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.06, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.07 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"