ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2007 г. N 8714/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гран" о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2007 по делу N А39-3251/2006 Арбитражного суда Республики Мордовия,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Гран" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Мордовия от 27.07.2006 N 34. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с общества 441 940 руб. 60 коп. штрафных санкций.

Решением суда от 29.09.2006 требования общества удовлетворены, налоговому органу отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 решение суда отменено в части начисления к уплате налога на прибыль в размере 2 208 441 руб., пеней в размере 515 054 руб. и штрафа в размере 338 959 руб.

По встречному требованию налогового органа с общества взыскан штраф в размере 338 959 руб. за неполную уплату налога на прибыль.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 05.06.2007 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов в оспариваемой части, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При разрешении спора судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что условия сделок по аренде нежилого помещения и передачи его в безвозмездное пользование являются сопоставимыми.

Суд кассационной инстанции указал, что данный вывод не противоречит материалам дела.

Доводы общества направлены на переоценку выводов судов, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-3251/2006 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО