ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2007 г. N 8355/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М.,
судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в
судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы Российской
Федерации по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от
25.09.2006, постановления от 23.01.2007 апелляционной инстанции Арбитражного
суда Краснодарского края по делу N А32-6895/2006-56/315 и постановления от
12.04.2007 Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа по этому же делу,
установил:
Открытое
акционерное общество "Кубаньэнерго" обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения
Управления ФНС России по Краснодарскому краю от 08.02.2005 N 16-19/107дсп в
части доначисления налога на прибыль в сумме 9 181 122 руб. 75 коп.,
дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 212 215 руб. 17 коп., пени
и штраф по этому налогу на основании
статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и требований от 16.02.2005.
Решением арбитражного суда от 25.09.2006
требования общества удовлетворены в части штрафа на сумму 679088 руб., в части
признания решения и требований Управления производство по делу прекращено, в
остальной части требований отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 23.01.2007, подтвержденным постановлением суда кассационной
инстанции, указанное решение отменено в части доначисления налога на прибыль за
2001 год в сумме 3 395 443 руб. и пени в сумме 1 034 835 руб. и в этой части
решение Управления признано недействительным. В остальной части решение суда
первой инстанции оставлено без изменения.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.
Доводы заявителя не опровергают мотивов
постановлений судов, которые приняты в соответствии с действующим в спорный
период налоговым законодательством.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-6895/2006-56/315 Арбитражного
суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ