||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2007 г. N 8112/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Суворовский строитель" (район Шамотного завода, г. Суворов, Тульская область, 301430) от 21.06.2007 N 93-ю о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2007 по делу N А68-1900/06-122/3 Арбитражного суда Тульской области,

 

установил:

 

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Суворовское рудоуправление" обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Суворовский строитель" о признании недействительной сделки по передаче квартиры по договору от 01.11.2004 N 1/67 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решением суда первой инстанции от 26.06.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 24.11.2006 и от 26.03.2007) исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Суворовское рудоуправление" о признании недействительной сделки по передаче квартиры по договору от 01.11.2004 N 1/67 удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Суворовский строитель" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Суворовское рудоуправление" взыскана стоимость квартиры в сумме 345000 рублей.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 11.11.2004 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Суворовское рудоуправление" введена процедура банкротства - наблюдение. Оспариваемая сделка между обществом с ограниченной ответственностью "Суворовское рудоуправление" и обществом с ограниченной ответственностью "Суворовский строитель" заключена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также после введения наблюдения, а именно 29.12.2004 (с момента ее государственной регистрации).

Как обоснованно установлено судами всех инстанций на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства, оспариваемая конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Суворовское рудоуправление" сделка является недействительной. В соответствии с пунктом 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-1900/06-122/3 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"