||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2007 г. N 7589/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Краснопивцева В.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2006 по делу N А35-9206/05-С4 Арбитражного суда Курской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

предприниматель Краснопивцев Виктор Васильевич, Курская обл., г. Обоянь, обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Никулиной Зое Андреевне, Курская обл., г. Обоянь, об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 592 кв. м, расположенным по адресу: Курская обл., г. Обоянь, ул. Луначарского, д. 87, и взыскании морального вреда в размере 500000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области.

Решением от 07.07.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 31.10.2006 и кассационной инстанции от 06.03.2007 решение оставлено без изменения.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, так как признал недоказанным, что за истцом, как собственником объекта недвижимого имущества, на каком-либо праве закреплен в установленном порядке земельный участок площадью 592 кв. м.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А35-9206/05-С4 Арбитражного суда Курской области о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 31.10.2006 и постановления кассационной инстанции от 06.03.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"