ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2007 г. N 8476/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской
области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской
области от 20.11.2006 по делу N А55-13747/2006, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского
округа от 03.05.2007 по тому же делу,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Контаз"
обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной
инспекции ФНС России N 2 по Самарской области о признании недействительным
решения от 30.06.2006 N 10-21/100 о привлечении к налоговой ответственности в
части доначисления налога на доходы физических лиц в размере 53 460 руб.,
единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 151 781,06 руб., в ФСС РФ, в размере 16 449 руб., в ФФОМС РФ, в размере
821,76 руб., в ТФОМС РФ, в размере 13 981,78 руб., пени в размере 82 428,57
руб. и штрафов в размере 39 971,54 руб.
Решением
арбитражного суда первой инстанции от 20.11.2006, оставленным без изменения
постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 и
постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2007,
заявление удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм материального и
процессуального права.
Доводы, изложенные инспекцией в
заявлении, не опровергают выводов арбитражных судов.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-13747/2006 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.11.2006,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2007
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН