ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2007 г. N 8358/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П.
и судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании
заявление закрытого акционерного общества "Бекетовское
предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (ЗАО "Бекетовское ППЖТ" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2006 по делу N
А12-33343/05-С6 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 03.04.2007 по тому же
делу по заявлению ЗАО "Бекетовское ППЖТ" о
признании недействительным отказа Региональной службы по тарифам Волгоградской
области в открытии дела по установлению тарифа на перевозку одной тонны груза
по станции примыкания Татьянка Приволжской железной дороги
и обязании Региональной службы по тарифам
Волгоградской области в течение 15 дней пересмотреть и утвердить тариф на
перевозку одной тонны грузов на станции Татьянка
Поволжской железной дороги в размере 21 рубля (без учета дифференциации по
объемам).
Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица
ЗАО "Желдоркомплекс", ООО
"Лукойл-ВНП".
Суд
установил:
оспариваемыми судебными актами в
удовлетворении требований истца отказано.
Заявитель не согласен с решением суда
первой инстанции от 28.08.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 03.04.2007, полагает, что при принятии судебных актов
были допущены нарушения норм материального права, повлекшие существенные
нарушения прав и законных интересов истца в сфере предпринимательской деятельности.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом первой
инстанции установлено, что основанием для обращения заявителя 23.09.2005 в
Региональную службу об открытии дела по установлению нового наиболее высокого
тарифа явилось заключение ЗАО "Желдоркомплекс",
арендодателя железнодорожных путей и тягового подвижного состава на станции Татьянка новых договоров аренды, предусматривающих с
01.10.2005 увеличение арендной платы за арендуемые железнодорожные пути и
тяговый подвижной состав на станции Татьянка, что
повлечет у истца возникновение
убытков.
Однако, ЗАО "Бекетовские
ППЖТ" не представило в Региональную службу по тарифам Волгоградской
области достаточные доказательства, которые подтвердили бы обоснованность
требований от открытии дела
по установлению новых тарифов.
Из представленных документов установлено,
что на день обращения с заявлением об открытии дела по пересмотру действующих
тарифов производственная деятельность заявителя являлась прибыльной.
Поскольку
отсутствовали основания для признания недействительным отказа Региональной
службы по тарифам Волгоградской области в открытии дела по установлению тарифа,
то у арбитражного суда были все основания для отказа и в удовлетворении
требования об обязании исполнительного органа власти
в области государственного регулирования цен (тарифов) на территории
Волгоградской области в течение 15 дней пересмотреть и утвердить тариф на
перевозку одной тонны грузов на станции
примыкания Татьянка Поволжской железной дороги в
размере 21 рубля (без учета дифференциации по объемам).
Оценка представленных в дело
доказательств осуществлена судом в соответствии с требованиями статьи 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, по которым заявитель не согласен
с обжалуемыми судебными актами, направлены на переоценку доказательств,
установленных судами первой и кассационной инстанций при рассмотрении
настоящего дела и в силу названной статьи Кодекса не могут служить
основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Нарушений норм материального права судами
первой и кассационной инстанций не допущено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-33343/05-С6 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2007
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
М.В.ПРОНИНА