ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2007 г. N 8721/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации в составе
председательствующего - судьи Наумова
О.А., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г.
рассмотрела в судебном заседании
заявление государственного предприятия "Омскгазстройэксплуатация"
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 04.06.2007 по делу N А46-8863/2006 Арбитражного
суда Омской области.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации установлено следующее.
Государственное предприятие "Омскгазстройэксплуатация" обратилась в Арбитражный суд
Омской области с заявлением о признании частично недействительным решения
Инспекции ФНС России по Омскому району Омской области от 31.05.2006 N
11-06/4058.
Решением Арбитражного суда Омской области
от 13.11.2006, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда
апелляционной инстанции от 14.02.2007 заявление предприятия оставлено
удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2007 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое
рассмотрение.
Государственное предприятие "Омскгазстройэксплуатация просит пересмотреть в порядке
надзора постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
в мотивировочной части, указывая на отсутствие оснований для отмены судебных
актов.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора, а также содержание судебных актов, пришла к
выводу о том, что заявление общества следует оставить без удовлетворения по
следующим мотивам.
Суд кассационной инстанции отменил
судебные акты и направил дело на новое рассмотрение для дополнительного
исследования доказательств и их оценки. Такое право суда кассационной инстанции
предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
Согласно статье 299 Арбитражного кодекса
Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 упомянутого Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.
Доводы заявителя не опровергают выводы,
изложенные в постановлении суда кассационной инстанции.
Изложенное свидетельствует о том, что
основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, названные в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, отсутствуют.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть изложены им в
судебном заседании при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-8863/2006 Арбитражного суда
Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2007 по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА