ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2007 г. N 7875/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Объединенного института ядерных исследований (141980, г. Дубна, Московская область, ул. Жолио Кюри, 6) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2007 по делу N А41-К1-12052/05 Арбитражного суда Московской области,

 

установил:

 

Объединенный институт ядерных исследований (далее - институт) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Институт физико-технических проблем", Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области о признании права хозяйственного ведения на одноэтажное здание общей площадью 578,8 кв. м, расположенное по адресу: г. Дубна, ул. Франка, 2.

До принятия решения по делу истец уточнил исковые требования и просил признать право собственности на указанное здание, от остальных требований отказался.

Решением суда первой инстанции от 03.08.2006, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2007 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель просит постановление суда кассационной инстанции отменить, полагая, что отсутствуют основания для направления дела на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, касающиеся его правомочий в отношении спорного объекта, судебными инстанциями исследованы надлежащим образом, отсутствовала необходимость в привлечении к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц - Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и Федерального агентства по атомной энергии.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив приведенные заявителем доводы, считает, что они не относятся к основаниям, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу судебные акты о признании за институтом права собственности на указанный объект недвижимого имущества, суд кассационной инстанции указал, что они приняты при отсутствии правового анализа и оценки первоначально заявленного предмета иска, не выяснены причины и не установлена возможность изменения предмета исковых требований, допущены нарушения положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, усматривается возникновение спора о праве между Российской Федерацией и заявителем, так как спорное имущество было внесено в реестр федеральной собственности. С учетом изложенного постановление суда кассационной инстанции о необходимости привлечения к участию в деле заинтересованных лиц - Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и Федерального агентства по атомной энергии и направлении дела на новое рассмотрение с целью устранения допущенных нарушений соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-12052/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА