ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2007 г. N 8760/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления государственного
автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере
транспорта от 28.06.2007 N 1-2-4/1172 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
04.05.2007 по делу Арбитражного суда Амурской
области N А04-3006/06-9/347, установил следующее.
Управление государственного автодорожного
надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
(далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением
о привлечении индивидуального предпринимателя Зубкова А.В. (далее -
предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 3
статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда
первой инстанции от 27.06.2006 заявленное требование удовлетворено,
предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной
частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в виде штрафа в размере 3 000 рублей за административное
правонарушение, совершенное 27.04.2006, в размере 3 000 рублей за
административное правонарушение, совершенное 05.05.2006 и в размере 3 000
рублей за административное правонарушение, совершенное 29.05.2006.
Постановлением арбитражного суда
апелляционной инстанции от 12.01.2007 решение от 27.06.2006 оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 04.05.2007 решение от 27.06.2006 и
постановление от 12.01.2007 отменил, в удовлетворении заявленного требования
отказал.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации полагает, что заявление управления не подлежит удовлетворению по
следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А04-3006/06-9/347
Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2007 по тому же
делу отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
судья
И.В.ПАНОВА