ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2007 г. N 8505/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Фирма "Винко" (г. Пятигорск, ул. 295 Стрелковой
дивизии, д. 14) от 26.06.2007 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ставропольского края от 21.09.2006 по делу N А63-52/2005-С4,
установил следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Фирма "Винко" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Комитета Ставропольского края по ценам по
делу об административном правонарушении от 15.12.2004 N 53 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.6
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа
в размере 40 000 рублей.
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 21.09.2006 в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 15.12.2006 решение суда первой инстанции от 21.09.2006 оставлено
без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 28.03.2007 решение от 21.09.2006 и
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ставропольского края от
15.12.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по
следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-52/2005-С4 Арбитражного суда
Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 21.09.2006 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА