ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2007 г. N 8265/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Инвест-Резерв" (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2007 по делу N А40-55266/06-67-348 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Инвест-Резерв" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту имущества города Москвы и к Некоммерческому Партнерству "Инвестиционное агентство Центрального Федерального округа" о признании недействительными заключенных ответчиками договоров аренды нежилых помещений от 03.10.2005 N 1-848/05, от 03.10.2005 N 1-849/05 и от 07.10.2005 N 1-889/05, расположенных по адресу Б. Ордынка, д. 8/1 стр. 4, 5, 6.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Главное Управление Федеральной Регистрационной службы по г. Москве.

Решением от 16.01.2007 арбитражный суд в иске отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 27.03.2007 принятое решение оставила без изменения.

Суд установил, что по оспариваемым договорам Департамент имущества города Москвы передал в аренду Некоммерческому Партнерству "Инвестиционное агентство Центрального Федерального округа" помещения, являющиеся собственностью города Москвы (свидетельства о регистрации права собственности от 10.10.2005 серия 77 АВ 566611, серия 77 АВ 566609, серия 77 АВ 566610). Суд признал недоказанным, что ООО "Инвест-Резерв" на момент заключения указанных договоров обладал какими-либо правами на спорные нежилые помещения.

При таких обстоятельствах пришел к выводу, что оспариваемые договоры не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав истца.

Рассмотрев заявление ООО "Инвест-Резерв" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-55266/0б-67-348 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 16.01.2007 и постановления апелляционной инстанции от 27.03.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА