ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2007 г. N 8084/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Малоярославецхлебпродукт" о пересмотре в порядке надзора решения от 31.10.2006 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-1724/06Г-19-156, постановления от 31.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.05.2007 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу,

 

установил:

 

ТУ ФАУФИ по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ОАО "Малоярославецхлебопродукт" о взыскании 1071112,8 руб. продажной цены земельного участка с кадастровым номером 40:13:03 10 19:0130 по договору купли-продажи N Д/04-051/722 от 22.12.2004.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле было привлечено Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества".

Решением Арбитражного суда Калужской области от 31.10.2006 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 17.05.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал, что заявитель реализовал свое право на приватизацию спорного земельного участка, заключив соответствующий договор купли-продажи, а потому обязан уплатить выкупную цену, установленную договором.

Последующее изменение приватизационного законодательства в части определения размера цены земли при передаче ее в собственность не влияет на обязанность покупателя исполнить денежное обязательство по договору.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Калужской области N А23-1724/06Г-19-156 для пересмотра в порядке решения от 31.10.2006, постановления от 31.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.05.2007 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА