ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2007 г. N 8443/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Советскому району города Владивостока о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 22.09.2006 по делу N А51-15180/0537-437, постановления суда апелляционной инстанции от 25.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество "Изумруд" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Советскому району города Владивостока от 07.09.2006 N 1376 о доначислении земельного налога за 2005 год.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.09.2006 заявление общества удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.12.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на ошибочное применение судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя, пришла к выводу, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своего заявления инспекция указывает на то, что земельные участки находятся у общества в постоянном (бессрочном) пользовании.

Между тем судом учтено, что общество в 2003 году обращалось в Администрацию города Владивостока с просьбой об аннулировании ее прав на земельные участки.

Суд также признал установленным тот факт, что общество реально земельными участками не пользовалось.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-15180/0537-437 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 22.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 25.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА