ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2007 г. N 8417/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промжелдортранс-Сервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2007 по делу N А65-10186/2006-СА2-34 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Промжелдортранс-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании не соответствующим статье 57 Конституции Российской Федерации, статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации абзаца 8 части 1.1. пункта 1 решения муниципального образования "город Набережные Челны" от 28.11.2005 N 4/4 в части установления ставки 1.5 процента от кадастровой стоимости земельного участка в отношении прочих земель.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2007 заявление общества оставлено без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Промжелдортранс-Сервис" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что ставка земельного налога установлена при отсутствии ее экономического обоснования.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя, пришла к выводу, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

При рассмотрении дела суды учли, что налоговая ставка установлена муниципальным образованием на основании пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя рассматривались судом и признаны необоснованными.

В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-10186/2006-СА2-34 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

судья

М.Г.ЗОРИНА