ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2007 г. N 7615/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Берестневой Л.А. от 08.06.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2003 по делу N А-32-4576/2003-50/91 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2006 по указанному делу по иску администрации Туапсинского района (далее - администрация) о ликвидации закрытого акционерного общества "Курортный комплекс "Небуг" (далее - ЗАО "Небуг", общество).

Третьи лица: Федерация независимых профсоюзов России; Краснодарское краевое территориальное объединение организаций профессиональных союзов "Краснодарский краевой совет профессиональных союзов" (далее - Краснодарский совет профсоюзов"); Комитет по управлению муниципальным имуществом Туапсинского района.

Суд

 

установил:

 

решением от 07.05.2003 иск удовлетворен на том основании, что не был сформирован уставный капитал общества.

Впоследствии по жалобам акционеров Филина В.Г. и Шипанова И.Н. постановлением апелляционной инстанции от 04.08.2006 решение от 07.05.2003 отменено, в иске отказано ввиду отсутствия у администрации права на обращение в суд с иском о ликвидации, недоказанности грубого нарушения законодательства при создании общества, вынесения решения о правах и обязанностях, не привлеченных к участию в деле физических лиц, являвшихся на момент рассмотрения дела акционерами ЗАО "Небуг".

Постановлением суда кассационной инстанции от 31.10.2006 постановление от 04.08.2006 отменено, производство по апелляционной жалобе названных лиц на решение от 07.05.2003 прекращено.

Оспаривая решение суда от 07.05.2003, Берестнева Л.А. просит его отменить, полагая, что оно противоречит нормам материального и процессуального права, а также нарушает ее права и законные интересы как акционера и учредителя общества, поскольку в числе акционеров - физических лиц она не привлечена к участию в деле о ликвидации общества. По утверждению Берестневой Л.А., часть имущества, внесенного в уставный капитал общества, была передана ей в виде квартиры.

Общество с ограниченной ответственностью "Небуг", учрежденное Краснодарским советом профсоюзов 17.05.2002, предъявило иск в Туапсинский районный суд Краснодарского края к ней и другим акционерам общества о признании ничтожными договоров о приватизации квартир и безвозмездной их передаче гражданам.

О ликвидации общества заявителю стало известно из решения названного суда от 13.12.2006 об удовлетворении указанных требований, в том числе о признании недействительным договора, заключенного в 1994 году между администрацией пансионата "Небуг" и Берестневой Л.А., о передаче ей квартиры в доме пансионата.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из актов арбитражного суда и суда общей юрисдикции, собственником спорного имущества ЗАО "Небуг" не являлось.

Нарушение обжалуемым актом прав и законных интересов заявителя, не являющегося лицом, участвующим в деле о ликвидации, ничем не обосновано.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре данного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-4576/2003-50/91 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 07.05.2003. по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН