ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2007 г. N 7865/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Каравай" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 3 июля 2006 года по делу N А53-2239/2006-С4-32, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 9 октября 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 3 июля 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 9 октября 2006 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2007 года, ОАО "Каравай" отказано в иске о признании незаключенным учредительного договора ОАО "Каравай-К" от 30 сентября 1999 года и признании недействительной сделки по внесению имущества ОАО "Каравай-К" в ООО АПК "Каравай-плюс".

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ОАО "Каравай" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о том, что ОАО "Каравай" и ООО "Торговый дом "Кузробот" согласовали все необходимые условия учредительного договора ОАО "Каравай-К" от 30 сентября 1999 года.

Таким образом, условия учредительного договора ОАО "Каравай-К" от 30 сентября 1999 года являются обязательными для его сторон.

Требование о признании недействительной сделки по внесению имущества ОАО "Каравай-К" в ООО АПК "Каравай-плюс" основано на факте незаключения учредительного договора, и, поэтому обоснованно отклонено судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-2239/2006-С4-32 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 3 июля 2006 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 9 октября 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ