ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2007 г. N 7630/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА
В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Весеневой Н.А., Хачикяна
А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Псковского отделения N 8630
Сбербанка России (Октябрьский пр., д. 23/25, г. Псков, 180000) от 04.06.2007 N
11-583/15544 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Псковской области от 13.12.2006 по делу N А52-5969/2004/4 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 06.03.2007 по тому же делу,
установил:
Псковское отделение N 8630 Сбербанка
России обратилось в Арбитражный суд Псковской области с жалобой на действия
конкурсного управляющего ОАО "Чудская слобода" Елистратовой О.В.,
выразившееся в ненадлежащем распределении денежных средств, вырученных от
реализации имущества, находящегося в залоге у заявителя.
Определением суда первой инстанции от
13.12.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 06.03.2007, в удовлетворении жалобы отказано.
Псковское отделение N 8630 Сбербанка
России обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с
кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от
13.12.2006 по делу N А52-5969/2004/4 и постановление Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по тому же делу.
Определением суда от 29.05.2007 жалоба
возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Псковской области от 13.12.2006 по делу N
А52-5969/2004/4 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 06.03.2007 по тому же делу.
По мнению заявителя, судебные акты
противоречат пункту 4 статьи 134 и статье 138 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)".
Из материалов истребованного дела и
содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания,
предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А52-5969/2004/4 Арбитражного
суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем суд считает, что имеются
основания для проверки правильности применения норм материального и
процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемые
заявителем судебные акты не пересматривались в порядке кассационного
производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд
кассационной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-5969/2004/4 Арбитражного суда
Псковской области, для пересмотра в порядке надзора определения от 13.12.2006 и
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по
указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный
суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения норм права в
порядке кассационного производства.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН