ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2007 г. N 6670/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Торговый дом "Урал-Фермер" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 29.09.2006 по делу N А46-5-106/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Торговый дом "Урал-Фермер" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 8 ГУП "Свердловская железная дорога МПС России" о взыскании 3088404 рублей долга за выполненные подрядные работы и 1020630 рублей процентов за просрочку платежа.

До вынесения решения к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ОАО "Российские железные дороги" и негосударственное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 42" ОАО "Российские железные дороги".

Решением от 05.05.2006 исковые требования удовлетворены полностью за счет взыскания с ОАО "Российские железные дороги". В удовлетворении иска к негосударственному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 42" отказано. В отношении ГОУ "Средняя общеобразовательная школа N 8" производство по делу прекращено в связи с ликвидацией и исключением учреждения из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.09.2006 решение изменено, сумма взыскания с ОАО "Российские железные дороги" снижена до 192515 рублей основного долга и 63464 рублей 69 копеек санкций. Во взыскании с ОАО "Российские железные дороги" остальной суммы отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2007 постановление апелляционной инстанции от 29.09.2006 оставлено без изменения.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд установил, что надлежащим ответчиком по делу является ОАО "Российские железные дороги", в уставный капитал которого передано имущество ликвидированного государственного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 8".

Суд признал доказанным факт выполнения истцом работ по капитальному ремонту здания школы, стоимость которых составила 3582515 рублей, и оплаты их в сумме 3390000 рублей, а потому частично удовлетворил иск.

Требования истца об удовлетворении иска в полном размере суд признал необоснованными, поскольку установил факт частичного завышения объемов и стоимости работ в актах сдачи-приемки и справках о стоимости выполненных работ.

Ознакомившись с доводами заявителя, материалами дела и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-5-106/2005 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 29.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА